ОПТИМІЗАЦІЯ НАМАГНІЧУВАННЯ ОБ’ЄКТІВ ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ РЕЛЬЄФНОГО МАРКУВАННЯ МЕТОДОМ МАГНІТООПТИЧНОЇ ВІЗУАЛІЗАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/forensic.science.2025.2.6Ключові слова:
магнітооптична візуалізація, неруйнівні дослідження, відновлення видаленого маркування, оптимізація намагнічуванняАнотація
Розглянуто практичні аспекти та інструментальну базу для забезпечення ефективності експертно-криміналістичних досліджень рельєфного маркування феромагнітних об’єктів (видаленого, ушкодженого чи скритого покриттями) методом магнітооптичної візуалізації. Метод магнітооптичного дослідження рельєфного маркування складається з кількох послідовних етапів: намагнічування об’єкта контролю до певного рівня, копіювання на магнітну стрічку просторового магнітного образу об’єкта, пов’язаного з рельєфом і структурою його поверхні, і подальшої магнітооптичної візуалізації цієї копії. Для ряду складних випадків використовується додаткове намагнічування навісними магнітами, що встановлюються на об’єкт, з’єднуючись у ланцюг. Оптимізація рівня намагнічування здійснюється експериментальним ітераційним шляхом і потребує перебору варіантів щодо кількісті магнітів і способів їх з’єднання, що оцінюється за даними подальшого магнітного копіювання та магнітооптичної візуалізації. Ці трудомісткі операції потребують багато часу й не гарантують досягнення максимальної ефективності досліджень. Технічна проблема полягає в тому, щоб забезпечити оптимальне намагнічування, оскільки недостатнє намагнічування призводить до невиправданої втрати рівня сигналу, а надлишкове намагнічування – до перенасичення його динамічного діапазону. Таким чином, ручний ітераційний підбір параметрів намагнічування є трудомісткою процедурою, що не гарантує досягнення максимальної ефективності досліджень. Для забезпечення оптимального намагнічування об’єкту розроблено і впроваджено індикатор намагнічування, що адаптований до умов магнітного копіювання. На тестових і практичних прикладах досліджень видаленого маркування зброї показано, як регулювання намагнічування впливає на ефективність встановлення даних первинного маркування на різних за товщиною стінок ділянках номерної площадки. Використання індикатора значно спрощує і прискорює процес налаштування намагніченості за рахунок виключення надлишкових операцій магнітного копіювання і магнітооптичної візуалізації на кожній ітерації налаштування, а також забезпечує оптимальність намагнічування, яка визначає інформативність магнітного копіювання і, таким чином, підвищує ефективність дослідження загалом.
Посилання
1. Агаліді Ю. С., Красюк І. П., Лєвий С. В., Прохоров-Лукин Г. В. Методика апаратних криміналістичних досліджень ідентифікаційних номерів транспортных засобів. Затверджено і рекомендовано до впровадження ДНДІ ЕКЦ МВС України (протокол № 2 від 21.07.2000).
2. Агаліді Ю. С., Лєвий С. В., Прохоров-Лукін Г. В. Реалізація комплексної методики криміналістичних досліджень ідентифікаційних номерів автотранспортних засобів на програмно-апаратному рівні. Міжвідомчий науково-методичний збірник «Криміналістика і судова експертиза» Міністерства юстиції України. Київ, 2003. Вип. 51.
3. Агаліді Ю. С. Магнітооптична візуалізація магнітограм рельєфних зображень і структурних неоднорідностей поверхневого шару феромагнітних виробів : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.11.13 «Прилади і методи контролю та визначення складу речовин». Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут». Київ, 2006.
4. Агаліді Ю. С. Принцип і теоретична модель локального полюсного збудження при магнітографуванні. Вісник НТУУ «КПІ». Серія: приладобудування. 2007. № 33. С. 55–62.
5. Агаліді Ю. С. Дослідження теоретичної моделі локального полюсного збудження при магнітографуванні. Вісник НТУУ «КПІ». Серія: приладобудування. 2007. № 34. С. 76–82.
6. Агаліді Ю. С. Принципи магнітного запису і типи генераторів локального полюсного збудження для пристроїв магнитографічного контроля. Вісник НТУУ «КПІ». Серія: приладобудування. 2008. № 35. С. 54–61.
7. Патент на винахід (Україна) № 36636 від 15.11.2001. Бюл. № 10, 7G 01N 27/84: Магнітооптичний пристрій контролю виробу. Заявник патенту: Лєвий С. В. Заявка № 99031501 від 18.03.1999. Пріоритет від 15.11.2001. Автор винаходу: Лєвий С. В.
8. Патент на винахід (Україна) № 42880 від 15.11.2001. Бюл. № 10, 7G 01N 27/82, 27/83: Спосіб магнітооптичного контролю виробу. Заявники патенту: Лєвий С. В., Агаліді Ю. С. Заявка № 99074257 від 22.07.1999. Пріоритет від 05.10.2001. Автори винаходу: Лєвий С. В., Агаліді Ю. С.
9. Troitskiy V., Posypaiko I., Agalidi Y., Leviy S. Magnetooptic Flaw Detection of Subsurface Layers of Ferromagnetic Products. ECNDT 2010 – 1_01_33. P. 1–8. URL: www.idspektr.ru/10_ECNDT/reports/1_01_33.pdf.
10. Agalidi Yu., Kozhukhar P., Levyi S., Rogozhinsky Yu. & Shumsky I. Eddy current fields/magnetic recording/magneto-optic imaging NDI method. Nondestructive Testing and Evaluation, Taylor & Francis Group. 2012. Vol. 27, Issue 2. P. 109–119. URL: http://www.tandfonline.com/toc/gnte20/27/2.
11. Agalidi Yu., Kozhukhar P., Levyi S., & Turbin D. Enhanced magneto-optical imaging of internal stresses in the removed surface layer. Nondestructive Testing and Evaluation, Taylor & Francis Group. 2015. Vol. 30, Issue 4. P. 347–355.
12. Патент на винахід (Україна) № 94970 від 25.06.2011. Бюл. № 12, G 01N 27/90, G 01R 33/02: Індуктор вихрових струмів для магнітографічної дефектоскопії і сканер на його основі. Заявники патенту: Лєвий С. В., Агаліді Ю. С., Шумский І. П. Заявка № а 2009 05393 від 28.05.2009. Пріоритет від 25.06.2011. Автори винаходу: Лєвий С. В., Агаліді Ю. С., Шумский І. П.
13. Levyi S., Agalidi Yu., Shumsky I. Inductor of eddy currents for magnetic tape testing and scanner based thereon, Pub. No.: WO/2010/138093, 02.12.2010, International application No. PCT/UA2009/000029, 01.07.2009, IPC: G01N27/90. URL: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10589759.2015.1044527.
14. Patent Certificate for Invention (China) № ZL2009801595628, announcement date 30.07.2014 announcement number CN102449470. Inductor of eddy currents for magnetic tape scanning and scanner based thereon. Inventor: Levyi Sergii; Agalidi Yuriy; Shumsky Ivan. Forwarding letter for the Patent Certificate Y/R: I000364MZ-CN, O/R: PIUA1111850(YFK), filling date 01.07.2009. Patentee: Levyi Sergii; Agalidi Yuriy; Shumsky Ivan.
15. Patent Certificate for Invention (EP) № EP2435822 A1, announcement date 04.04.2012 announcement number 09845325, 09845325.1, 2009845325, EP 2435822 A1, EP 2435822A1, EP-A1-2435822, EP09845325, EP20090845325, EP2435822 A1, EP2435822A1. Inductor of eddy currents for magnetic tape scanning and scanner based thereon. Inventor: Levyi Sergii; Agalidi Yuriy; Shumsky Ivan. Forwarding letter for the Patent Certificate EP20090845325 filling date 01.07.2009. Patentee: Levyi Sergii; Agalidi Yuriy; Shumsky Ivan.
16. Götz Coenen, Robert Riegel. Seriennummer- und Markierungs-Rekonstruktion in der modernen Forensik. Visier. 2022. № 1. P. 78–83.
17. Arif Mamedov, Yuriy Agalidi. Case study of using Magneto-Optical Visualization during Bike Week in Daytona, FL. Auto Theft Today, a professional E-newsletter of IAATI (International Association of Auto Theft Investigators). 2016. Vol. 3, Issue 4. P. 19. URL: https://www.iaatiaus.org/images/uploads/documents /APB/att_march_2016.pdf.
18. Arif Mamedov, Yuriy Agalidi. How deep can one go when analyzing obliterated VINs. Auto Theft Today, a professional E-newsletter of IAATI (International Association of Auto Theft Investigators). 2016. Vol. 4, Issue 1. P. 15.
19. Bailey Henwood, Aim´ee Helliker, Rachael Hazael, Katherine Hewins. An assessment of a non-destructive magneto-optical imaging technique for the recovery of laser engraved marks from steel plates and firearm components. Science & Justice. 2023. Vol. 63. Р. 736–742.
20. Агаліді Ю. С., Кошель О. Ю. Підвищення достовірності експертної оцінки під час дослідження знищеного рельєфного маркування магнітооптичними приладами. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2021. Вип. 23. С. 148–166. DOI: 10.32353/khrife.1.2021.
21. Кошель О. Ю. Відновлення видаленого маркування товстостінних об’єктів методом МОВ. Судова експертиза (Forensic Science). 2025. № 1. С. 119–125. DOI: 10.32782/forensic.science.2025.1.16/
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
