СУДОВО-ЕКСПЕРТНА ДІЯЛЬНІСТЬ НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЦЕНТРУ НЕЗАЛЕЖНИХ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/forensic.science.2025.1.2Ключові слова:
Науково-дослідний центр незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, судово-експертна діяльність, європейська інтеграція, реформа сфери експертного забезпечення правосуддяАнотація
У статті проаналізовано сучасні виклики та напрями діяльності новоствореного Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України та його роль у зміцненні правосуддя, реформуванні системи експертного забезпечення та її інтеграції до європейського простору. На підставі аналізу наукових напрацювань учених судово-експертна діяльність розглядається автором як багатогранна сфера, яка поєднує три класичні складники: організацію та проведення судових експертиз, наукові дослідження, міжнародну співпрацю. Експертна діяльність спрямована на забезпечення об’єктивного та незалежного дослідження у справах, що мають суспільний резонанс. Визначено пріоритетні експертні напрями, за якими НДЦНСЕ проводить судові експертизи, а саме: будівельно-технічну, товарознавчу, комп’ютерно-технічну, телекомунікаційну, почеркознавчу, лінгвістичну експертизи, технічну експертизу документів, експертизу відео-, звукозапису, психологічну експертизу та інші. Науковий напрям включає розробку та впровадження інноваційних методик, міждисциплінарний підхід, участь у міжнародних проєктах, що сприяє визнанню та інтеграції до Європейського дослідницького простору. Окрему увагу у статті приділено міжнародній співпраці НДЦНСЕ із європейськими інституціями, такими як EUAM, CEPOL, Офісом Ради Європи в Україні, а також експертними установами країн Балтії. Така співпраця спрямована на гармонізацію національного законодавства з acquis ЄС та інтеграцію до Європейського простору судово-експертної діяльності. Результати дослідження підкреслюють значення судово-експертної діяльності НДЦНСЕ у забезпеченні верховенства права, боротьбі з корупцією та адаптації до глобальних викликів безпеки, а також її внесок у сталий розвиток і зміцнення демократичних інституцій в Україні.
Посилання
1. Агапова О. В. Класифікація напрямів діяльності у сфері експертного забезпечення. Держава та регіони. Серія : Право. 2020. № 3(69). С. 58–63. https://doi.org/10.32840/1813-338X-2020.3.10.
2. Головченко Л. М. Про необхідність вдосконалення законодавства про судово-експертну діяльність в Україні. Криминалистика и судебная экспертиза. 2013. Вип. 58 (1). С. 5–12. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/krise_2013_58(1)__3.
3. Линник О. В., Омельчук Л. В. Актуальність вступу України до Міжнародних судово-експертних мереж. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). Вип. 2–3 (6–7). 2017. С. 236–241.
4. Лист про наміри до Міжнародного валютного фонду від 19 червня 2023 року. URL: https://mof.gov.ua/storage/files/Lol_MEFP_Ukraine_2023-06-19_.pdf.
5. Свінцицький А. Судово-експертне забезпечення Служби безпеки України. ІІ Міжнародний податковий конгрес : зб. матеріалів, 26 листопада 2021 р. Ірпінь, 2021. С. 779–784.
6. Стрілець Г. О. Генезис системи судово-експертних установ в Україні та напрямки їх діяльності : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Київ, 2009. 19 с.
7. Ткаченко Н. Сутність експертного забезпечення кримінального провадження. Tеорія та практика судової експертизи і криміналістики. Випуск 16. 2016. URL: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://khrife-journal.org/index.php/journal/article/download/79/77/&ved=2ahUKEwjD4pqevsCKAxVSKhAIHU2TEz04ChAWegQIGxAB&usg=AOvVaw1Re82kyUKKAKRHxnlivZG7.