ADMINISTRATION OF STATE FORENSIC INSTITUTIONS OF THE MINISTRY OF JUSTICE OF UKRAINE: NATURE, SHORTCOMINGS AND WAYS TO OVERCOME THEM
DOI:
https://doi.org/10.32782/forensic.science.2025.2.11Keywords:
forensic examination, state forensic institutions, administration, public administration, Ministry of Justice of Ukraine, human resourcesAbstract
The article examines the features of the management of state forensic institutions. The research identifies areas for improving organizational and administrative support. The author of the article defines the administration of forensic institutions as a set of officials authorized to perform organizational and administrative functions. The author substantiates the opinion that the effectiveness of forensic activities depends not only on the professional training of forensic experts, but also on the quality of administrative decisions made by the administration of the relevant institutions. The current legislation of Ukraine does not form a holistic model of administrative management of state forensic institutions and leaves a number of administrative issues at the level of subordinate legislation. These gaps remain despite the updating of individual provisions. The author of the article identified three main problems in the administration of state forensic institutions: lack of funding; insufficient staffing; lack of a clear definition of the legal status of the administration of a state forensic institution as a subject of public administration. The article pays special attention to staffing, which is considered through the prism of the need to form a professional management corps in the field of forensic activities. The article emphasizes the need for proper education for heads of forensic institutions. The author stated the need to create an appropriate personnel reserve. The researcher substantiated the feasibility of legislative improvement of the organizational and managerial principles of the activities of state forensic institutions. The author proposes to amend the current Article 8 of the Law of Ukraine “On Forensic Expertise”. In order to solve the financing problem, the author proposes to introduce legislative mechanisms for advance payment for expertise. At the same time, appropriate budget financing of priority areas should be provided. It is concluded that the implementation of the proposed changes will contribute to increasing the efficiency of administration.
References
1. Бабенко А. М., Матвєєвський О. В., Саінчин С. О. Проблеми проведення судових експертиз під час розслідування воєнних злочинів за рекомендаціями «Протокола Берклі». Право та державне управління. 2024. № 3. С. 271–281.
2. Битяк Ю. П., Матюхіна Н. П., Ковтун М. С. Основи публічного адміністрування : навч. посіб. Вид. 2-ге, допов. та перероб. Харків : Право, 2021. 238 с.
3. Журавльова М., Бойміструком А. Фінансово-матеріальне забезпечення судово-експертної діяльності: проблемно-практичний аспект. Слово Національної школи суддів України. 2023. № 3. С. 36–45.
4. Лисеюк А. М., Очеретний М. В. Адміністративно-правове регулювання судових експертиз в Україні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2021. № 51. С. 150–153.
5. Лоза Т. В. Проблеми організації судо-во-експертної діяльності в Україні та шляхи їх вирішення. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2023. № 6. С. 633–641.
6. Полянський А. О. Місце норм адміністративного права в системі правових засад взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами. Юридична наука. 2020. № 3 (105). С. 258–264.
7. Право-Justice. Узагальнення за підсумками обговорень актуальних питань у сфері судової експертизи. 2023. URL: https://www.pravojustice.eu/storage/app/uploads/public/649/40b/82d/64940b82def1f184084483.pdf.
8. Приходько В. І. Поняття публічного адміністрування проведення судових експертиз у сфері інтелектуальної власності в Україні. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2024. № 6. С. 137–142.
9. Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України : постанова Кабінету Міністрів України № 228 2014 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/228-2014-%D0%BF#Text.
10. Про судову експертизу : Закон України № 4038-XII 1994 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text.
11. Репешко П. І. Механізми кадрового забезпечення судово-експертної діяльності в Україні. Економіка та держава. 2011. № 8. С. 138–140.
12. Сизоненко О. А. Організація кадрового за-безпечення судово-економічної експертизи. Глобальні та національні проблеми економіки. 2015. № 4. С. 1041–1045.
13. Шарапова О. В., Наранович О. В., Колобнєв Р. С. Особливості управління ризиками в умовах воєнного та надзвичайного стану. Актуальні питання криміналістики та судової експертизи в умовах воєнного стану. 2024. Вип. 1. С. 388–393.
14. Яценко І. І. Судова експертиза як об’єкт адміністративно-правового регулювання міжнародного співробітництва. Право і безпека. 2020. № 3 (78). С. 96–102.
15. Hasparian S.He. The place of administrative rules in legal regulation of staffing of forensic science institution. General Provisions of Forensic Science. 2020. Issue 21. P. 234–251.
16. Onopriienko S.A., Sharapova O.V., Naranovych O.V., Spasenko I.O., Shevtsova O.M. On the Issue of Risk Management and Assessment in Activities of Forensic Science Institutions of Ukraine. General Provisions of Forensic Science. 2020. Issue 21. P. 252–266.
