ІННОВАЦІЙНІ ПІДХОДИ ТА ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ У СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

Автор(и)

  • Наталія Філіпенко Національний аерокосмічний університет імені М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» https://orcid.org/0000-0001-9469-3650
  • Сергій Лукашевич Національний аерокосмічний університет імені М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» https://orcid.org/0000-0001-8386-6237
  • Александар Іванович Управління поліції Чорногорії

DOI:

https://doi.org/10.32782/forensic.science.2025.1.14

Ключові слова:

кримінологія, запобігання злочинам, судова експертиза, інформаційні технології, дослідження злочинів, інновації, штучний інтелект, кібербезпека, криміналістичний штучний інтелект (КШІ)

Анотація

Запобігання злочинності стає одним з найважливіших завдань для органів, які здійснюють превентивну діяльність в Україні. Метою цієї статті є вдосконалення заходів запобігання злочинності в умовах діджиталізації суспільних процесів. Завданнями статті є визначення сучасного стану та перспектив діяльності судово-експертних установ у сфері запобігання злочинності з використанням інформаційних технологій. Серед суб’єктів запобігання злочинності в Україні cудово-експертні установи вирізняються особливою компетенцією. Превентивна діяльність працівників цих установ, яка здійснюється на вимогу уповноважених органів під час розгляду кримінальних проваджень або за власною ініціативою на підставі нормативно-правових актів, є важливим елементом запобігання злочинності. У статті також визначено напрями використання штучного інтелекту в правоохоронній діяльності із залученням судових експертів. Це включає аналіз супутникових знімків для виявлення змін ландшафту, які можуть бути пов’язані з воєнними злочинами, та ідентифікації могил жертв, аналіз відео- та фотоматеріалів для ідентифікації об’єктів, підозрюваних та свідків, обробка аудіоматеріалів для ідентифікації голосів та визначення місцезнаходження абонентів під час розмови. Автори також розглядають аналіз соціальних мереж для виявлення зв’язків між підозрюваними та свідками воєнних злочинів, аналіз даних медичних установ для визначення причин смерті та ідентифікації військовополонених і воєнних злочинців з медичної документації, а також аналіз текстової інформації та інші методи. Автори зазначають, що найбільш перспективним напрямом превентивної діяльності судово-експертних установ в Україні та світі є впровадження криміналістичного штучного інтелекту (Forensic Artificial Intelligence, FAI). Інтегруючи штучний інтелект, судово-експертні установи можуть підвищити ефективність розслідувань і знизити ризик суб’єктивних помилок. Впровадження цих заходів у діяльність судово-експертних установ сприятиме підвищенню ефективності запобігання злочинам в умовах сучасних цифрових технологій та зміцненню правопорядку в Україні.

Посилання

1. Кримінологія. Академічний курс / кол. Авторів за заг. ред. О. М. Литвинова. Київ : Кондор, 2018. 588 с.

2. Філіпенко Н. Є., Оболєнцева-Красивська О. С. Судово-експертні установи України як суб’єкт протидії злочинності. Актуальні проблеми криміналістичного та експертного забезпечення діяльності правоохоронних органів та суду в Україні. НДІ публічної політики і соціальних наук. Харків, 2021. С. 52–56.

3. Філіпенко Н. Є. Кримінологічна діяльність судово-експертних установ України : монографія. Харків : Коллегіум, 2020. 392 с.

4. Лемик Л. Я. Практика застосування спеціальних знань в цивільному процесі в країнах ЄС (на прикладі Німеччини, Франції та Великобританії). Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія Право. 2014. № 1 (9). С. 1–13.

5. Оболенцев В. Ф. Базові засади системного аналізу та моделювання системи запобігання злочинності в Україні. Харків : Юрайт, 2021. 192 с. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/19459.

6. Імплементація ILP моделі в Україні : матеріали круглого столу, м. Одеса, 15 березня 2023 р. Одеса : ОДУВС, 2023. 133 с. URL: https://dspace.oduvs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/c517baeb-f95d-4c77-a0e8-97f808399412/content.

7. Федоров О. В. Застосування системного підходу у розробці та використанні інформаційних методик вивчення злочинності. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 04. С. 425–429. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.04.68.

8. Філіпенко Н., Лукашевич С., Андреєва О., Салаєва К. Соціально-правові та морально-етичні проблеми застосування штучного інтелекту та інформаційно-комунікаційних технологій. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 4 (Січ 2024), 95–103. https://doi.org/https://doi.org/10.34015/2523-4552.2023.4.10.

9. Strukov V. M., Gnusov Y. V. Instrumental intelligent platforms for criminal analysis. Law and Safety. 2021. Vol. 83, No. 4. Pр. 64–65.

10. RICAS. Інтелектуальна платформа аналізу інформації. URL: https://ricas.org/uk/.

11. SafetySmart. URL: https://www.soundthinking.com/safetysmart-platform/.

12. Palantir Gotham. URL: https://www.palantir.com/platforms/gotham/.

13. Матулєне С., Шевчук В., Балтрунене Ю. Штучний інтелект в діяльності органів правопорядку та юстиції: український та європейський досвід. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2023. Вип. 4 (29). С. 12–46. 10.32353/khrife.4.2022.02. URL: https://khrife-journal.org/index.php/journal/issue/view/18/4-22.

14. Лукашевич С. Ю., Салаєва К. А. Експертно-криміналістичні засади визначення об’єктів запобіжного впливу. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. мат-лів міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди 100-річчя Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (Харків, 10.11.2023). Харків : ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2023. 447 с. URL: https://nncise.org.ua/ diyalnist/naukova.

15. Filipenko N., Lukashevych S., Andrieieva O., Ivanović A. Application of Artificial Intelligence and Information and Communication Technologies: Socio-Ethical Problems (Review Article). Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2024. Випуск 1 (34). https://doi.org/10.32353/khrife.1.2024.02. URL: https://khrife-journal.org/index.php/journal.

16. Голіна В. В. Запобігання злочинності (теорія і практика) : навчальний посібник. Харків : Нац. юрид. акад. України, 2011. 120 с.

17. Кримінологія : підручник / Б. М. Головкін, В. В. Голіна, О. В. Лисодєд та ін. ; за ред. Б. М. Головкіна. Харків : Право. 2020. 384 с.

18. Закон України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України» від 05.10.2017 № 2163-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2163-19#Text.

19. План реалізації Стратегії кібербезпеки України. Введено в дію Указом Президента України від 1 лютого 2022 р. № 37/2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0087525-21#Text.

20. Ivanović A., Filipenko N. Acceptance of Forensic Evidence – Are There Standards? Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. мат-лів міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди 100-річчя Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (Харків, 10.11.2023). Харків : ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2023. С. 22–27. URL: http://www.ndekc.lviv.ua/pdf/c05122023.pdf.

21. Філіпенко Н. Є., Снігерьов О. П., Бубліков А. В. Застосування спеціальних знань під час виявлення, профілактики й розслідування злочинів у сфері комп’ютерної інформації та високих технологій (оглядова стаття). Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2020. № 22. С. 162–178. URL: https://khrife-journal.org/index.php/journal/article/ download/373/388.

22. Ahmed Alaa El-Din E. Artificial intelligence in Forensic Science: invasion or revolution? Egyptian Society of Clinical Toxicology Journal, 2022. 10(2), 20–32.

23. Budić M. Š. Etičke dileme i stavovi prema primeni veštačke inteligencije1. Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 2023. 4(1), 49–65.

24. Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні : розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2020 р. № 1556-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1556-2020-%D1%80#Text.

25. Філіпенко Н. Є., Лукашевич С. Ю. Інформаційні методики дослідження кримінальних правопорушень, вчинених з використанням технологій штучного інтелекту. Наукові перспективи (Серія «Державне управління», Серія «Право», Серія «Економіка», Серія «Медицина», Серія «Педагогіка», Серія «Психологія»). Випуск № 11(41), 2023. С. 1084–1096.

26. Руденко О. Г., Бодянський Є. В. Штучні нейронні мережі : навчальний посібник. Харків : ТОВ «Компанія СМІТ», 2006. 404 с.

27. Ivanović A., Filipenko N. Proposal for Introducing the Institution of Forensic Artificial Intelligence. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. мат-лів Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої пам’яті видатного вченого Владислава Федоренка («Федоренківські читання») (Харків, 15.10.2024). Харків : ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2024. С. 16–20. URL: https://drive.google.com/file/d/1CJSGFYFcKMFu310UeR5dzoPmiMP-C0CP/view.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-01-15

Як цитувати

Філіпенко, Н., Лукашевич, С., & Іванович, А. (2025). ІННОВАЦІЙНІ ПІДХОДИ ТА ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ У СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ. Судова експертиза, (1), 102–111. https://doi.org/10.32782/forensic.science.2025.1.14

Номер

Розділ

Статті