АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА ДОКАЗІВ ШТУЧНИМ ІНТЕЛЕКТОМ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/forensic.science.2025.1.17Ключові слова:
Міжнародний кримінальний суд, штучний інтелект, кримінальний процес, перевірка доказів, допустимість доказівАнотація
У все більш цифровому середовищі збору та зберігання інформації про основні злочини правоохоронні органи вирішили використовувати алгоритми для більш ефективного аналізу й управління доказами. Ці алгоритми були розроблені як інструменти для автоматизації процесу доказування на всіх етапах збирання, зберігання, захисту й аналізу доказів. Правоохоронні органи функціонують в умовах, коли потенційні свідки завантажують сотні тисяч цифрових доказів і відеозаписів основних злочинів. Окрім соціальних мереж існують інші цифрові джерела доказів: цифрові аудіо- та відеозаписи, записи з камер відеоспостереження, аеро- та супутникові знімки, зйомка з дронів тощо. Враховуючи різке збільшення обсягу та швидкості передачі даних у контексті кримінальних розслідувань, ШІ став незамінним помічником у роботі слідчих. Не лише алгоритми стали частиною цифрової криміналістики, а й використання штучного інтелекту стало займати центральне місце в сучасних цифрових розслідуваннях. Однак слідчі та судді повинні усвідомлювати проблеми, пов’язані з ризиками, характерними для використання алгоритмів в аналізі даних. Крім того, унаслідок такого стрімкого розвитку доказів, отриманих і керованих штучним інтелектом, виникає потреба в оцінці допустимості таких доказів у кримінальному процесі.
Посилання
1. AKSAMITOWSKA, Karolina. Digital Evidence in Domestic Core International Crimes Prosecutions: Lessons Learned from Germany, Sweden, Finland and The Netherlands, Journal of International Criminal Justice, Volume 19, Issue 1, 2021.
2. D’ALESSANDRA, Federica; SUTHERLAND, Kirsty. The Promise and Challenges of New Actors and New Technologies in International Justice, Journal of International Criminal Justice, Vol. 19, Issue 1, 2021.
3. FREEMAN Lindsay. Digital Evidence and War Crimes Prosecutions: The Impact of Digital Technologies on International Criminal Investigations and Trials. Fordham International Law Journal, Vol. 41, 2018.
4. FREEMAN Lindsay. Weapons of War, Tools of Justice Using Artificial Intelligence to Investigate International Crimes, Journal of International Criminal Justice, 2021.
5. GARRIE, Daniel B.; MORRISSY, David J. Digital Forensic Evidence in the Courtroom: Understanding Content and Quality, Journal of Technology and Intellectual Property, Vol. 12, Issue 2, 2014.
6. GILLETT, Mathew; FAN, Wallace. Expert Evidence and Digital Open Source Information Bringing Online Evidence to the Courtroom, Journal of International Criminal Justice, Vol. 21, Issue 4, 2023.
7. KHAN, Karim. Innovation and Technology in Building Modern Investigations and Prosecutions at the ICC. In: The International Criminal Court in Its Third Decade. Reflecting on Law and Practices. STAHN, Carsten; BRAGA DA SILVA, Rafael (eds.). Brill, 2023.
8. KOENIG, Alexa; FREEMAN, Lindsay. Cutting-Edge Evidence: Strengths and Weaknesses of New Digital Investigation Methods in Litigation, Hastings Law Journal, Vol. 73, 2022.
9. RICHMOND, Karen. AI, Machine Learning, and International Criminal Investigations: The Lessons From Forensic Science (November 10, 2020), iCourts Working Paper Series, No. 222.
10. RUGGIERI, Franco. Security in digital data preservation, Digital Evidence and Electronic Signature Law Review, Vol. 11, 2014.
11. BLAHUTA, Roman; MOVCHAN, Anatolii; MOVCHAN, Maksym. Use of Electronic Evidence in Criminal Proceedings in Ukraine, Advances in Social Science, Education and Humanities Research. Proceedings of the International Conference on Social Science, Psychology and Legal Regulation, 18.11.21, Use of Electronic Evidence in Criminal Proceedings in Ukraine | Atlantis Press (atlantis-press.com) (23.12.2024).
12. CRAWFORD, Julia; PETIT, Franck. Insights on the digital revolution for war crimes probes in Ukraine, JusticeInfo.Net, <https://www.justiceinfo.net/en/93111-insights-digital-revolution-war-crimes-probesukraine.html (23.12.2024).
13. DIGITAL LOCKERS: Archiving Social Media Evidence of Atrocity Crimes 2021, Human Rights Center, UC Berkeley School of Law (https://humanrights.berkeley.edu/sites/default/files/digital_lockers_report5.pdf).
14. Europol, AI and policing The benefits and challenges of artificial intelligence for law enforcement, AI and policing | Europol.
15. EVANS, Hayley; HAZIM, Mahir. Digital Evidence Collection at the Int’l Criminal Court: Promises and Pitfalls OTPLink, Project Harmony, and Digitalization Efforts, JustSecurity, July 5, 2023, https://www.justsecurity.org/87149/digital-evidence-collection-at-the-intl-criminal-court-promises-and-pitfalls/(23.12.2024).
16. MIMRAN, Tal; WEINSTEIN, Lior. Digitalize It: Digital Evidence At the ICC, Lieber Institute West Point, 14.08.23, Digitalize It: Digital Evidence at the ICC - Lieber Institute West Point, (23.12.2024).
17. MOLINA GRANJA, Fernando; RODRIGUEZ Glen Dario. The Preservation of Digital Evidence and Its Admissibility in the Court, International Journal of Electronic Security and Digital Forensics, Vol. 9, 2017, https://www.researchgate.net/publication/312934498_The_preservation_of_digital_evidence_and_its_admissibility_in_the_court> (23.12.2024).
18. OTP 2023 Annual Report Delivering Better – Office of the Prosecutor Annual Report 2023 (icc-cpi.int) (23.12.2024).
19. Policing in an AI-Driven World, Police Chief Online, April 24, 2024, Policing in an AI-Driven World - Police Chief Magazine (23.12.2024).
20. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No 300/2008, (EU) No 167/2013, (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 and (EU) 2019/2144 and Directives 2014/90/EU, (EU) 2016/797 and (EU) 2020/1828 (Artificial Intelligence Act), OJ L, 2024/1689, 12.7.2024.
21. European Commission White Paper on Artificial Intelligence; A European approach to excellence and trust, (EU Commission, 19th February 2020.
